为什么会想到把SM和爱情在一起比较？你能这样去比较说明你在试图冷静客观的去思考这些深层的问题了，不过就你的话题我更愿意透过形式去谈一些想法。
这样的比较其实已经说明了绝大部分女M对这个问题的困惑，虐恋与爱恋。中国文字博大精深，关于这三个字，我们不妨先解其原意：
虐、爱、恋
何为虐？说文解字中原指虎爪对人的伤害，后逐渐演变为灾与伤害的程度的形容
何为爱？仁之发也。从心旡声。又亲也，恩也，惠也，怜也，宠也，好乐也，吝惜也，慕也，隐也。可见爱之包含广阔博大。
何为恋？同恋，依依不舍的状态和感觉。
所以无论是虐恋、爱恋其实首先都代表从一个状态向一个过程的转化。我们对虐的定义可以理解为是对一种状态的定义，在超越一个边界时便称之为虐，在这个虐的状态得到释放和满足的时候必然会出现一种恋，这种恋的基础是虐（而我对虐的定义也有两个层面，形而下层面我认为是针对生理感官的一种非常态刺激，形而上层面则是针对精神世界的非常态体验）。从虐到恋，从一个状态的吸引到一个过程的依恋，其过程本身就是一种升华，是一种生理感官的升华；是一种精神释放的升华；是一种情感状态的升华，这样的升华过程将在S引领M的过程中不断的去迭代，不断的去成长。
对于爱恋，则是一个更为复杂的问题，为什么这么讲，因为人的精神需求本身就是一个复杂的东西，在某个时间某个场景某个特定的人某根特定神经的触发可能就会产生一个爱的状态，从爱子的解释中我们也能看到这样的精神需求层面的包含是涵盖了很多的。今天我们讲的相爱容易相处难其实也说明了，那一个瞬间的震撼是容易获得的，区别只是程度和方面，但真正的相处又有很多不在这个层面之内的东西。所以在我的理解里，爱更多的是一种承诺和付出。在从爱的状态到恋的过程，其本质其实和S与M的相处过程并无大的区别，只是一个精神愉悦吸引的过程，恋到一定程度，自然会形成一种契约（婚姻），其实就像SM的奴隶契约是一样的。这张契约则延伸出了责任，虐（爱）的基础之上产生恋，在恋的基础之上产生承诺、付出的契约来形成一种具有法律、道德、精神、情感约束力的责任进而促进这个升华过程的继续，我想接下来就是一种相濡以沫、相守相知的情了。这样的情我更愿意把它定义为一种亲情，一种看似平淡如水却蕴含着巨大力量的情，有天性、有灵犀、有共鸣的情。
那么对于虐恋和爱恋究竟是不是一回事呢？很多女M在困惑的无法把握的情感漩涡该如何去对待？其实你的精神需求的时间性、空间性决定了你对每种精神需求的需要是不一样的，简而言之，如果你对于M精神世界的渴望已经超越其它精神需求的渴望，那么此时虐恋将超越爱恋，反之亦然。然而随着时间的推移，随着恋的过程的不断加深，我想不妨对两者取极限来对比，其一只有虐恋无爱恋；其二只有爱恋无虐恋。我觉得这两者的终极状态是一致的也就是所说的情，如果能够达到这样的状态对于S和M还是爱人之间都是莫大的幸事。
但回归现实，这个世界从整体到个体都处在一种矛盾的动态平衡之中，阳极必阴，阴极比阳。我们都处在一种整个世界合力作用的动态平衡中，所以我们注定处在一种动态的矛盾中。所以对一个生存于社会中的社会人，面对自己与生俱来的S性和M性，要么选择压抑要么选择释放。而我认为选择释放的好处一定是大于压抑的，适度的释放是一种疏导，是让人的天性的一种自然释放。S会主导设计这样的过程，然而调无定法，每个个体的天性和所处的时空都是不一样的，所以对于初级阶段的M更多是用眼睛去看用手去摸，而一个真正的S则需要用心去感知，用智慧来设计，用力量来控制。这个世界上并非缺少M，只是缺少能够欣赏M的心灵而已。
本主QQ：997272011
本主博客：[url=http://six.emoqu.net/user/135704]http://six.emoqu.net/user/135704[/url]
关键字：sm
评论